Opinión por: Tom Basile
OPINIÓN:
Al general William Tecumseh Sherman se le atribuye haber acuñado la frase «La guerra es el infierno». Él tenia razón, por supuesto. Es la razón por la cual el liderazgo estadounidense exige el uso de todas las herramientas a nuestra disposición para disuadir el conflicto. En ausencia de esa disuasión, cuando estalla el conflicto, el liderazgo no requiere tibieza y miedo, sino una estrategia para ganar esa guerra.
Este mes, la invasión rusa de Ucrania entrará en su segundo año. A pesar de los intentos del presidente Biden de contar una historia sobre la fuerza y la resolución, el registro histórico debería reflejar que esta es su guerra.
Cualquier afirmación de que la guerra en Ucrania era inevitable es puro revisionismo político. La guerra en Ucrania debería haber sido detenida antes de que comenzara por un fuerte liderazgo estadounidense que estaba dispuesto a aprovechar nuestro extraordinario aparato militar y de inteligencia para salvar vidas inocentes.
El dictador ruso Vladimir Putin le dio a Biden un año para promulgar un régimen de disuasión utilizando una pequeña cantidad de personal militar de EE. UU. y el reposicionamiento de los activos de EE. UU. y la OTAN. El Sr. Biden no actuó.
Retrocedamos hasta 2021. Biden sabía por la acumulación de fuerzas y sus agencias de inteligencia que Putin estaba listo para invadir. En lugar de enviar un mensaje claro de que Estados Unidos y la OTAN estaban preparados para apoyar la defensa de Ucrania, se equivocó. Incluso arrojó agua fría públicamente sobre la determinación de Putin de invadir.
Sacó del país a los entrenadores militares estadounidenses, cerró nuestra embajada y les dijo a los ciudadanos estadounidenses que deberían irse porque no serían rescatados. El Sr. Biden negó la solicitud de Ucrania de una zona de exclusión aérea, se negó a enviar buques de guerra estadounidenses al Mar Negro y dijo públicamente en repetidas ocasiones que brindar un apoyo militar estadounidense significativo equivaldría a provocar la Tercera Guerra Mundial.
Putin respondió con una invasión que las fuentes creen que ahora se ha cobrado más vidas en un año en ambos bandos que todas las muertes asociadas con las dos décadas de guerra en Afganistán. La infraestructura de uno de los países más grandes de Europa ha sido arrasada. Las atrocidades cometidas por el ejército ruso y sus mercenarios son comparables a las de los terroristas islámicos y los nazis.
Después de establecer las condiciones que llevaron a la guerra, el Sr. Biden decidió prolongar el conflicto a costa de innumerables vidas más y miles de millones de dólares de los impuestos estadounidenses. Su enfoque fragmentario para proporcionar armas después de la invasión ha prolongado el conflicto, dando tiempo para exponer las fisuras en la alianza de la OTAN, poniéndola en peligro como institución.
En ausencia de una escalada por parte de Rusia, es probable que la OTAN continúe siendo arrastrada a patadas y gritos para apoyar a Ucrania, debilitándola aún más frente al Nuevo Eje de China, Rusia e Irán. El presidente tampoco logró convencer a Turquía de que apoye la membresía de Suecia en la OTAN.
El Sr. Biden ahora está tratando desesperadamente de forjar una estrategia sólida a partir de los cimientos arenosos que construyó para el compromiso de Estados Unidos. El reinicio de las conversaciones sobre el acuerdo nuclear con Irán, el colapso de las relaciones con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, la devastadora retirada de Afganistán y un ejército que lucha por reclutar a su próxima generación significan que el equipo de seguridad nacional de Biden tiene un récord sin victorias. La propia invasión de Ucrania fue otra pérdida más.
Nada de esto debería sorprender. Repletos hasta los topes con los restos de la multitud de «liderar desde atrás» del expresidente Obama, los principales asesores de Biden, incluidos el secretario de Estado Antony Blinken y Avril Haines, directora de inteligencia nacional, han demostrado que no tienen estómago para audaces. acción frente a agresores como el Sr. Putin. Eso pone en peligro la seguridad nacional y mundial.
El secretario de Defensa, Lloyd Austin, ha permitido que lo utilicen como apoyo para una administración obsesionada con la raza y ha demostrado ser poco más que un cuerpo cálido, ya que nuestra estrategia de defensa está impulsada por expertos liberales en la Casa Blanca y el Departamento de Estado sin estómago para la guerra.
Por supuesto, el enfoque de goteo, goteo, goteo para armar a Ucrania ha creado un entorno propicio para el fraude, el despilfarro y el abuso de los recursos estadounidenses. Una participación estadounidense más directa y un despliegue más rápido de recursos, incluida cierta medida de nuestro propio personal, habrían mitigado el potencial de abuso de los activos estadounidenses.
Los conservadores que están legítimamente preocupados por los paquetes de ayuda no deberían entrenar su ira contra el presidente Volodymyr Zelenskyy ni abandonar el esfuerzo bélico. Deberían atacar a un comandante en jefe que ayudó a precipitar y prolongar el conflicto.
La guerra es complicada y conlleva costos y riesgos significativos. Esta guerra es otro producto de una política exterior al estilo europeo que emana de una ingenua Casa Blanca que repetidamente ha telegrafiado miedo en lugar de determinación. No había ninguna estrategia para evitarlo. No hay estrategia para detenerlo. Es concluyentemente la guerra del Sr. Biden.
• Tom Basile es el presentador de “America Right Now” en Newsmax TV, autor y ex funcionario de la administración Bush.